Treatment of coronary heart disease and angina pectoris with Tongxinluojiaonang
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the curative effect of Tongxinluojiaonang in treating coronary heart disease and angina pectors.Methods Two hundred and sixty-eight patients with clinically diagnosed coronary heart disease and angina pectoris were divided into two groups randomly: the treatment group and the control group, with 134 cases in each group.The control group were treated with common pharmaceuticals, while on the basis of abore treatment the treatment group were treated with Tongxinluojiaonang, taking orally 4 capsules each time, three times a day.The course of treatment was four weeks.In the overall process, all cases were monitored by electrocardiogram,dynamic electrocardiogram and blood biochemistry. According to the variation of patient’s condition, some cases were monitored by immediate electrocardiogram,cardiac ultrasonography and treadmill exercise testing.The relating symptoms,heart attacks and glyceryl trinitrate using levels were recorded.Results The total effective rate of treatment group was 91.79%, and that of the control group 70.15%.The diversity between them was significant(P0.01).Conclusion Tongxinluojiaonang can effectively relieve symptom of stethalgia,sense of suppression in the chest,palpitation and shortness of breath. It can remarkably improve myocardial ischemia, and is an ideal pharmaceutical in treating coronary heart disease and angina pectoris.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».