MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355950377 · doi:10.2310/6650.2005.x0004.465

466 A CLONAL, HIGH-THROUGHPUT ASSAY FOR THE OPTIMIZATION AND CHARACTERIZATION OF MESENCHYMAL STEM CELLS.

2006· article· en· W2355950377 sur OpenAlexaff
Aaron W. Joe, Filippo Rossi

Notice bibliographique

RevueJournal of Investigative Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellRegenerative medicineStem cellPopulationBiologyCell biologyImmunologyCancer researchMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Mesenchymal stem cells (MSCs) can be derived from adult bone marrow and have been shown to differentiate into cells of connective tissues such as ligament, tendon, and bone. Characterization of mesenchymal stem cells (MSCs) has proven difficult because there is little consensus regarding MSC phenotype. In addition, current MSCs are derived from methods that result in heterogeneous MSC populations, making the study of their basic biology difficult. Furthermore, it is unclear whether currently isolated MSCs can provide sustained regeneration and remodeling in vivo. We aim to address these issues in an effort to isolate the ideal MSC for potential clinical use. Specifically, we propose the following: (1) to optimize methods for MSC harvest and expansion and (2) to develop a clonal assay to determine the multipotentiality and expandability of MSC populations in vitro. We aim to develop a high-throughput screen using small volumes in 96- or 384-well plates that will allow direct comparison between various differentiating cells. This project constitutes an important component of an interdisciplinary collaboration that aims to produce a MSC-driven, biomaterials-based, regenerative therapy for revision total hip replacement surgery with severe osteolysis. Methods We will develop protocols to enrich for MSCs from primary tissue culture and will assess the clonogenicity of each cell population. Single cells will be isolated, and those that form colonies will be further assessed for mesenchymal multipotentiality by culture in various differentiation media. Cell differentiation will be analyzed by histology and RT-PCR and Western blot analysis of lineage-specific gene products. Preliminary Results We have isolated and characterized bulk MSC cultures and have assessed their multipotentiality using an RT-PCR-based differentiation assay. We are currently developing a method for MSC enrichment using cell surface markers and are in the midst of assessing single-cell derived colonies for self-renewal, proliferation, and differentiation along the mesenchymal lineage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Investigative MedicineMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207