MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355950377 · doi:10.2310/6650.2005.x0004.465

466 A CLONAL, HIGH-THROUGHPUT ASSAY FOR THE OPTIMIZATION AND CHARACTERIZATION OF MESENCHYMAL STEM CELLS.

2006· article· en· W2355950377 sur OpenAlexaff
Aaron W. Joe, Filippo Rossi

Notice bibliographique

RevueJournal of Investigative Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellRegenerative medicineStem cellPopulationBiologyCell biologyImmunologyCancer researchMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> Mesenchymal stem cells (MSCs) can be derived from adult bone marrow and have been shown to differentiate into cells of connective tissues such as ligament, tendon, and bone. Characterization of mesenchymal stem cells (MSCs) has proven difficult because there is little consensus regarding MSC phenotype. In addition, current MSCs are derived from methods that result in heterogeneous MSC populations, making the study of their basic biology difficult. Furthermore, it is unclear whether currently isolated MSCs can provide sustained regeneration and remodeling in vivo. We aim to address these issues in an effort to isolate the ideal MSC for potential clinical use. Specifically, we propose the following: (1) to optimize methods for MSC harvest and expansion and (2) to develop a clonal assay to determine the multipotentiality and expandability of MSC populations in vitro. We aim to develop a high-throughput screen using small volumes in 96- or 384-well plates that will allow direct comparison between various differentiating cells. This project constitutes an important component of an interdisciplinary collaboration that aims to produce a MSC-driven, biomaterials-based, regenerative therapy for revision total hip replacement surgery with severe osteolysis. <h3>Methods</h3> We will develop protocols to enrich for MSCs from primary tissue culture and will assess the clonogenicity of each cell population. Single cells will be isolated, and those that form colonies will be further assessed for mesenchymal multipotentiality by culture in various differentiation media. Cell differentiation will be analyzed by histology and RT-PCR and Western blot analysis of lineage-specific gene products. <h3>Preliminary Results</h3> We have isolated and characterized bulk MSC cultures and have assessed their multipotentiality using an RT-PCR-based differentiation assay. We are currently developing a method for MSC enrichment using cell surface markers and are in the midst of assessing single-cell derived colonies for self-renewal, proliferation, and differentiation along the mesenchymal lineage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Investigative MedicineMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207