MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2356675123

The Effect of Endogenous Estrogen on Vascular Endothelial Function

2003· article· en· W2356675123 sur OpenAlexaff
Xiang Li

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Arterial Lerosis · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyAsymmetric dimethylarginineEstrogenEndogenyBrachial arteryEndothelial dysfunctionVasodilationEndotheliumMedicineChemistryArginineBlood pressure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim To investigate the effect of endogenous estrogen levels on vascular endothelial function and its mechanism in women with coronary heart disease (CHD). Methods Flow mediated dilatation (FMD) of the brachial artery were detected by use of high resolution ultrasound in 33 women with CHD and 17 matched controls. Plasma estradiol were measured by radioimmulogy. Plasma concentrations of asymmetric dimethylarginine (ADMA) were measured by high performance liquid chromatopraphy. Results In comparison with control group, FMD significantly decreased in the CHD group (1.73%±1.26% vs 5.37%±3.20%, P0.001). Plasma estradiol levels were lower in the CHD group than in the controls (27.80±12.28 ng/L vs 43.83±14.30 ng/L, P0.01), whereas ADMA concentrations were higher in the CHD group than in the controls (3.39±1.07 μmol/L vs 1.31±0.69 μmol/L,P0.001). FMD was positively correlated with plasma estradiol levels (β=0.314, P0.05), but negatively correlated with ADMA (β=0.302, P0.05). Plasma estradiol levels inversely correlated with ADMA concentrations (r=-0.544, P0.001). Conclusions This study indicates that endothelium dependent vasodilatation is impaired in women with CHD. The decrease of endogenous estrogen levels accompanied with the increase of ADMA concentrations may involve in one of the mechanisms of endothelial dysfunction in women with CHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Journal of Arterial Lerosis→Même sujetMenopause: Health Impacts and Treatments→Travaux en français237 207→