Notice bibliographique
Résumé
[Objective]To understand the TB patients data via TB special reporting system,to analyze the dynamic changes of epidemic reporting and epidemiological characteristics,and provide evidence for the future TB control programs.[Methods]Descriptive analysis was performed on TB patients data reported in TB special reporting system from 2007-2011.[Results]A total of 18 187 TB cases were reported from 2007-2011,with average reported incidence of 71.52 /100 000.The incidence showed annual declining trend,from 87.5 /100 000 in 2007 to 58.96 /100 000 in 2011.Smear positive occupied 43.03%,with upward trend.Male cases were more than female cases,with ratio of 3.09∶ 1.TB cases distributed in every month,the incidence was relatively low in 1st quarter and 4th quarter.The incidence of counties with convenient transportation was higher than that of remote mountain area,with the highest(101.61 /100 000) in Lipu County and the lowest(48.17 /100 000) in Ziyuan County,showing upward tendency in urban area.[Conclusion]Guiling City actively promotes the modern TB control strategy,strengthen DOTS management to reduce the TB incidence.But the TB epidemic is still not optimistic,effective TB prevention and management measures should be adopted to control the spread of TB,aiming at different populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».