MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2357622124

Effects of B7 Costimulatory Molecules on Th1/Th2 Cytokine Expression Levels in the Mice Infected with Schistosoma japonicum

2003· article· en· W2357622124 sur OpenAlexaff
Xia Chao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchistosoma japonicumCD86CD80Immune systemCytokineMonoclonal antibodyBiologyImmunologySpleenMolecular biologyLymphocyteAntibodySchistosomiasisT cellCD40In vitroCytotoxic T cellHelminths
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To observe the effect of B7 1/2(CD80/CD86) costimulatory molecules on Th1/Th2 cytokine expression level in the mice infected with Schistosoma japonicum, and study the role of B7 1/2 in the shifting of Th1/Th2 immune response and granuloma formation.Methods Spleen lymphocyte cultures were prepared from the mice infected with Schistosoma japonicum at 6, 8, 10 and 12 weeks after infection. The cultures were incubated with Anti CD80 mAb and Anti CD86 mAb for 72h. The ELISA kit was used for the quantitative determination of IFN γ and IL 4 in the spleen lymphocyte culture medium.Results Anti CD80 mAb and Anti CD86 mAb could not significantly affect the IFN γ expression ( P 0 01). But they could significantly inhibit the expression of IL 4 ( P 0 01), and the effect of Anti CD86 mAb is stronger than that of Anti CD80 mAb.Conclusion The inhibition of costimulators could modulate Th1/Th2 cytokine expression level, and B7 2 molecule mainly affected Th2 type immune response. These findings suggested that B7 1/2 as a mediator of Th1/Th2 immune response could be used as a novel potential approach to control the egg granuloma formation of Schistosoma japonicum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207