Serum levels of interleukin-6 and tumor necrosis factor-α in type 2 diabetic patients with cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Objective To determine the relationship between serum IL-6 and TNF-α levels and cognitive impairment in type 2 diabetic patients,and to analyze the factors that influence cognitive function.Methods 112 type 2 diabetic patients were selected as the investigation object,and 100 normal participants whose age,sex and educated degree had no significant differences with type 2 diabetic patients were selected as the control group(P0.05).According to the Montreal Cognitive Assessment(MoCA) scores,type 2 diabetic patients were divided into two groups,one group including 32 cases with cognitive impairment,the other one with 80 patients with non-cognitive impairment.Serum levels of IL-6 and TNF-α were measured by enzyme linked immunosorbent assay in all subjects.Fasting blood glucose,HbA1c,blood lipids,BMI,blood pressure and other biochemical indicators were measured in all subjects.Result Compared with the non-cognitive impairment group and diabetic course,fasting blood glucose,HbA1C,insulin treatment and BMI were significantly different in the cognitive impairment group(P0.05).The levels of serum IL-6 and TNF-α in the cognitive impairment group were higher than those in the non-cognitive impairment group and the control group(P0.01).MoCA scores of patients with type 2 diabetes negatively correlated with age,duration of diabetes,fasting blood glucose,HbA1c,low-density lipoprotein,total cholesterol,body mass index,and serum levels of IL-6 and TNF-α(r=-0.349,-0.438,-0.415,-0.397,-0.193,-0.259,-0.221,-0.938,-0.881,all P0.05).And MoCA scores of patients with type 2 diabetes positively correlated with educated degree(r =0.192,P0.05).Conclusion Increased serum IL-6 and TNF-α levels may be an important risk factor for cognitive impairment in type 2 diabetic patients.It is suggested that inflammatory reaction may be involved in the pathogenesis of diabetic cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».