MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2357651257

Change Trends and Causes in Sunshine Duration and Visibility over Yunnan-Guizhou Plateau in Recent 45 Years

2010· article· en· W2357651257 sur OpenAlexaff
Xiaobo Zheng, Luo Yu-xiang, Duan Chang-chun, Zhao Tianliang, Juan Chen, Kang Wei-min

Notice bibliographique

RevueGaoyuan qixiang · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueRemote Sensing and Land Use
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSunshine durationCloud coverVisibilityPlateau (mathematics)Environmental scienceAtmospheric sciencesClimatologyTroposphereDuration (music)MeteorologyCloud computingRelative humidityGeographyGeologyMathematicsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the observed data of sunshine duration,total cloud cover and visibility at 184 stations over the Yunnan-Guizhou Plateau (YGP) from 1961\_2005,the long-term trends of sunshine duration,lower-level water vapour in cloud cover,dry visibility (DV) and dry extinction coefficient over the YGP are analyzed.The result shows that when the cloud cover and water vapour content in midand lower-levels over the YGP have no obvious changes,the 85% stations appear the annual sunshine duration decreasing,and their reduced amount is between 12.2 and 173.7 h·(10a)-1.The result of Mann-Kendall test shows that there are 63.7% stations to appear abrupt change in the stations of sunshine duration decreasing.The abrupt changes start from 1970s,and main in 1980s\_1990s.The decreasing trend has been no obvious since the 21 st century.The annual average of DV decreases from 34 km in 1960s to 27 km at present.The analyses of cloud cover,upper-level water vapour and visibility show the increasement of troposphere aerosol and polluter concentration over the YGP is the main reason that lead to sunshine duration reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaoyuan qixiangMême sujetRemote Sensing and Land UseTravaux en français237 207