Pharmacological researches of Syngnathus acus Linnaeus on mouse benign prostatic hyperplasia model induced by fetal urogenital sinus implants
Notice bibliographique
Résumé
Objective To study the effects of Syngnathus acus Linnaeus on mouse benign prostatic hyperplasia(BPH) induced by fetal urogenital sinus implants,and to investigate the possibility of applying Syngnathus acus Linnaeus to BPH treatment.Methods Mouse BPH model was established by implanting 16 days old embryo urogenital sinus of mouse.After oral administration of Syngnathus acus Linnaeus(50,100,200 mg.kg-1) for 30 days,the indices of seminal vesicle and prostatic weight,serum acid phosphatase(ACP),prostatic gland perimeter,gland area and gland epithelial height of mice were measured.Results Compared to BPH model group,oral administration of Syngnathus acus Linnaeus reduced the prostatic weight,serum ACP,prostatic gland perimeter,gland area and gland epithelial height,and increased the index of seminal vesicle.Conclusion As a traditional drug for invigorating the kidney and strengthening Yang,increasing number of sperms,Syngnathus acus Linnaeus showed therapeutic effects on BPH,hence could be developed a marine drug for treatment of BPH without side effects such as impotence and oligospermatism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».