MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2358725093

Microstructure Evolution Behavior of HIP FGH96 Alloy during Heat Treatment Process

2008· article· en· W2358725093 sur OpenAlexaff
Yang Hong-tao

Notice bibliographique

RevueNew Technology & New Process · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlloyMaterials scienceMicrostructurePrecipitationPhase (matter)Tetragonal crystal systemMetallurgyChemistryMeteorology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the heat treatment technique on mi- crostructure evolution of HIP FGH96 alloy.The precipitation phase type,quantity andγ′prime precipitation behavior of the FGH96 alloy that displayed before or after the heat processing are studied by using physical-chemistry-phase-analysis method. The research shows that precipitation phases structure in FGH96 alloy isγ′face centered cubic crystal phase,the main trace phase is the face centered cubic structure M (C,N) and the tetragonal system M3B2.Heat Treatment cooling rate has little effect on the structure of FGH96 alloy precipitates,but it has great influ- ence on the behavior ofγ′phase precipitation in the FGH96 al- loy.The content of theγ′phase size and large sizeγ′phase in the FGH96 alloy has a significant increase by reducing the cool- ing rate after heat treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Technology & New ProcessMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207