MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2359391514

Reactions of Photosystem II in Mulberry Leaves for Salt Stress

2013· article· en· W2359391514 sur OpenAlexaff
Xi Li

Notice bibliographique

RevueAnhui nongye kexue · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosystem IIElectron transport chainChemistrySalt (chemistry)ChlorophyllPhotosynthesisChlorophyll fluorescencePhotosynthetic reaction centrePhotosystem IHorticulturePhotochemistryBotanyElectron transferBiologyBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[Objective]The research aimed to explore salt tolerance of PSⅡin mulberry leaves of different cultivars. [Method]By using fast OJIP chlorophyll a( Chla) fluorescence transients,the effects of salt stress on the mulberry leaves photosystemⅡ( PSⅡ) of Longsang No.1 and Qinglong mulberry were studied. [Result]With the increase of salt concentration,the maximal yield of photosystemⅡphotochemistry( F v / F m) and potential PSⅡphotochemistry efficiency( F v / F o) significantly decreased in two varieties of mulberry,and Longsang No.1 decreased to a larger extent. Salt stress inhibited the electron transport from Q A to Q B of electron transport chain in two mulberry leaves,while the energy used for deoxygenizing Q A and the ratio of the amount of photons decreased,the ratio of heat dissipation increased. These results indicated that the decrease of electron transport rate from Q A to Q B and the increase of heat dissipation rate resulted in the reduction of the photochemical efficiency in the mulberry leaves for salt stress. The electron donor side of PSⅡof mulberry leaves photosystem was slightly damaged. [Conclusion]The salt tolerance of Qinglong mulberry was higher than that of Longsang No. 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnhui nongye kexueMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207