Effect of flurbiprofen axetil on acute pain in patients with fracture of a variety of inflammatory mediators and pain score
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the effect of flurbiprofen axetil on plasma prostaglandin E2,5-HT,bradykinin,three kinds of inflammatory mediators and pain score before and after fracture patients with acute pain medication.Methods A total of 30 inpatients with acute pain caused by fracture were selected as research objects.The intravenous drip of nonsteroidal anti-inflammatory drugs and analgesic efficacy of flurbiprofen axetil injection were used for analgesia.Simplified the pain degree of patients before and after with the McGill pain score evaluation.Enzyme-linked immunosorbent assay(ELISA) nethod was used to determine plasma prostaglandin E2,5-HT,bradykinin before and after treatment.Results 30 min before the treatment the concentration of prostaglandin E2,5-HT,and bradykinin,and the short-form McGill pain questionnaire(MPQ) score were significantly higher than those of 2 h and 6 h after treatment(all P0.05).After 6 h,plasma prostaglandin E2,5-HT,bradykinin concentration were significantly higher than those after administration of 2 h(all P0.05).After administration of 6 h McGill pain score was higher than that 2 h after the treatment.Conclusions Flurbiprofen axetil can inhibit the fracture caused by acute pain in patients with prostaglandin E2,5-HT,bradykinin concentration in plasma and can effectively reduce the pain of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».