Effect of flurbiprofen axetil on acute pain in patients with fracture of a variety of inflammatory mediators and pain score
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the effect of flurbiprofen axetil on plasma prostaglandin E2,5-HT,bradykinin,three kinds of inflammatory mediators and pain score before and after fracture patients with acute pain medication.Methods A total of 30 inpatients with acute pain caused by fracture were selected as research objects.The intravenous drip of nonsteroidal anti-inflammatory drugs and analgesic efficacy of flurbiprofen axetil injection were used for analgesia.Simplified the pain degree of patients before and after with the McGill pain score evaluation.Enzyme-linked immunosorbent assay(ELISA) nethod was used to determine plasma prostaglandin E2,5-HT,bradykinin before and after treatment.Results 30 min before the treatment the concentration of prostaglandin E2,5-HT,and bradykinin,and the short-form McGill pain questionnaire(MPQ) score were significantly higher than those of 2 h and 6 h after treatment(all P0.05).After 6 h,plasma prostaglandin E2,5-HT,bradykinin concentration were significantly higher than those after administration of 2 h(all P0.05).After administration of 6 h McGill pain score was higher than that 2 h after the treatment.Conclusions Flurbiprofen axetil can inhibit the fracture caused by acute pain in patients with prostaglandin E2,5-HT,bradykinin concentration in plasma and can effectively reduce the pain of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».