Performance Study on Microemulsion Lyophilized Powder of Evening Primrose Oil
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the effects of cryoprotectants on the freeze-drying of evening primrose oil microemulsion and its stability,the distribution of Sudan II in the lyophilized powder was analyzed by differential scanning calorimeter(DSC).The cryoprotectants for the microemulsion were screened in terms of appearance,size and powder disperse ability.The stability of the powder under various conditions of storage time and temperature was investigated with the entrapment efficiency as the observing index.In summary,mannitol was shown to be the best cryoprotectant.The lyophilized powder showed good granular pattern,dispersion speed,and large-sized particles.After storage for six months,the entrapment efficiency was decreased from 90.92% to 82.58±0.66% at 37 ℃;while it only decreased to 89.50% and 88.80% at 4 ℃and 20 ℃,respectively.DSC results showed that Sudan II had no effect on thermal property of the microemulsion lyophilized powder and existed as amorphous pattern.The microemulsion lyophilized powder,prepared using evening primrose oil as the oily phase and mannitol as the lyoprotectant,was stable,with high entrapment efficiency and no significant change after stored for 6 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».