Notice bibliographique
Résumé
Terephthalic acid can be obtained in the presence of a catalyst CdCO3 by isomerization of potassium salt of coal acid (watersoluble acids, WSA) produced from coal oxidation Effects of the amount of catalyst, initial pressure of CO2, reaction temperature and reaction time were investigated It was confirmed that WSA can be converted to terephthalic acid in the presence of a catalyst In case of isomerizing the potassium salt of coal acids alone, the optimum conditions of isomerization were found to be: temperature 430?℃～450?℃, initial pressure of CO2 40?MPa, catalyst CdCO3 4% and reaction time 2?h Such optimum conditions were similar to those of the isomerization by a mixture of potassium coal acids (WSA) and potassium benzoic acid (BA) The yield of crude TPA by isomerization of potassium salt of coal acid was about 34%, which was equivalent to 75% of BPCA(theoretical yield), and was the effective composition of WSA It has shown that the selectivity was good The yield of crude TPA was about 68% if isomerization was carried out wita mixture of potassium salts of coal acid and benzoic acid at its optimum conditions The yield of TPA was as high as 70% after being deducted from the theoretical yield of BA dismutation, and about two times of WSA isomerization alone The purity of the refined TPA was ≥ 99%
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».