MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2360944461

Observations on Combined Use of Acupuncture and Medicine in Treating Parkinson Disease with Mild Cognitive Impairment

2013· article· en· W2360944461 sur OpenAlexaboutno aff
Wang Hong-le

Notice bibliographique

RevueShanghai zhenjiu zazhi · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiological and pharmacological studies of plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcupunctureGastrodinParkinson's diseaseMontreal Cognitive AssessmentPhysical therapyRating scaleDiseaseCognitive impairmentInternal medicineAlternative medicinePsychologyPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the clinical efficacy of acupuncture plus Gastrodin in treating Parkinson disease with mild cognitive impairment(PD-MCI).Method Forty patients meeting the diagnostic criteria of PD-MCI were randomly allocated to medication and acupuncture plus medicine groups.The medication group was treated with Gastrodin for eight weeks and the acupuncture plus medicine group,with Gastrodin plus acupuncture.An evaluation was made using the Unified Parkinson’s Disease Rating Scale(UPDRSⅢ) and the Montreal Cognitive Assessment(MoCA) in the two groups before and after treatment.The therapeutic effects were evaluated.Result The UPDRSⅢ total score and the MoCA score improved significantly in the two groups after treatment(P0.01).There were statistically significant differences in the MoCA and UPDRSⅢ scores between the two groups(P0.01,P0.05).Conclusion Combined use of acupuncture and medicine is more effective than medication alone in treating PD-MCI.It can also decrease the UPDRSⅢ score significantly and has a certain relieving effect on the symptoms of Parkinson’s disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShanghai zhenjiu zazhiMême sujetBiological and pharmacological studies of plantsTravaux en français237 207