Determination on Organochlorine Pesticide Residues in Radix Ginseng and Radix Panacis Quinquefolii from Main Production Countries in the world by Gas Chromatography
Notice bibliographique
Résumé
Objective To detect the residues of seven isomers of benzene hexachloride and chlorophenothane in Radix Ginseng and Radix Panacis Quinquefolii from main production countries in the world.Methods With the matrix solid-phase dispersion method(MSPD),further purification was not necessary for subsequent gas chromatographic determination.The programmed temperature gas chromatography was adopted.The sampling temperature was 250℃ and the detector temperature was 280℃.The results were measured with the electron capture detector(ECD).Results Seven isomers of the organochlorine pesticide could be efficiently separated in Radix Ginseng and Radix Panacis Quinquefolii.The correlation coefficient r was between 0.9730 and 0.9991.Each recovery rate under 3 adding levels was over 80%.The relative standard deviation was less than 5%(n=6),and the detective limit was 0.5ng(S/N=3).The organochlorine residues of the 4 samples of Radix Ginseng and Radix Panacis Quinquefolii from USA,Canada,south and north Korea were very low.BHC 0.046~0.050 μg?g-1 and DDT 0.032~0.042 μg?g-1 were detected in Radix Panacis Quinquefolii and BHC 0.045~0.048 μg?g-1 and DDT 0.029~0.032 μg?g-1 were detected in Radix Ginseng that were lower than the industrial criterion BHC≤0.1mg?kg-1 and DDT ≤0.1mg?kg-1.Conclusion The contents of organochlorine pesticide residues in Radix Ginseng and Radix Panacis Quinquefolii from main production countries in the world were in accordance with the content standard in Chinese Pharmacopoeia(2005 edition) and the criterion regulated by the import export green industry for Chinese medicinal herbs and preparation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».