MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2361095893

Karyotypic Analysis of Four Kinds of Alfalfas

2006· article· en· W2361095893 sur OpenAlexaboutno aff
Weimin Zhang

Notice bibliographique

RevueShanxi nongye daxue xuebao. Ziran kexue ban · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyChinaKaryotypeMedicago sativaChromosomeChromosome numberZoologyGeographyBotanyGeneticsArchaeologyGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies the genetic characteristics of four kinds of Medicago sativa which were introuduced from foreign country or other aera in China were conducted to search for suitable varieties to be planted,in North China.The Karyotypes were analyzed in the experiment.In this experiment 4 kinds of Alfalfa Algonquin(Canada),WL-323ML(America),WL-232HQ(America),ZhongMu1(cultivated from Chinese and foreign breeds Husbandry and veteinary Institute of Agriculture Academy of China)were analysed by Pressing metheod.It shows that these 4 breeds have the same chromosome number(2n=32)which belong to macrochromosome and differences on components of karyotypic.The test alos shows that most chromosomes of four different breeds are median centrmere.Most of the karyotypic are symmetric.But Algonquin,WL-232HQ,ZhongMu1 are 2A,the length of neighbours chromosomes vary a little,and have a similar evolution level.WL-323ML is 2C.The lingth variances of any two neighbour chromosome in 4breeds are not apparent.Only more variance occurs between two pairs chromosome 1 and 2,15 and 16 in WL-323ML.The last one displays superior evolution characteristis than the former three breeds.ALgounquin has has no satellite,WL-232HQ has one pair,WL-323Mland ZhongMu1 has two pairs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShanxi nongye daxue xuebao. Ziran kexue banMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207