Clinical Observation on Knee Kneading-Patella Pushing-Acupoint Pressing Combin ed with Glucosamine Hydrochloride Capsules for 79 Cases of Knee Osteoarthritis wit h Blood Stasis Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the therapeutic effect of knee k neading-patella pu shing-acupoint pressing combined with glucosamine hydrochloride capsules for kn e e osteoarthritis with blood stasis syndrome.Methods Totally 180 cases(248 knee s) were randomized into treatment group(90 cases,125 knees) and the contro l group(90 cases,123 knees).Both groups were given glucosamine hydrochloride capsules,while votalin emulgel and manipulation was added in the control group and the treatment group respectively.The therapeutic effect was evaluated by co mparing the scores of knee movement function and the Western Ontario and McMaste r Universities Arthritis Index(WOMAC) osteoarthritis index before and after tre atment.Results The treatment was conducted completely to 79 cas es(111 knees) in the treatment group with 11 cases(14 knees) lost and 76 cases(103 knees) in the control group with 14 cases(20 knees) lost respectively.There was no significant difference bet ween groups in expulsion rate(P0.05).After treatment,the scores of knee move ment function were significantly increased and WOMAC index were significantly de creased in both groups(P0.01).Comparing with the same stage in the contr ol gr oup,the increase of knee movement function scores and decrease of WOMAC index w ere significantly higher in stage I and Ⅱ in the treatment group(P0.05 o r P0.01).The excellence rates of the treatment in stage I and Ⅱ were significantly higher than those of the control group(P0.05).The difference in effective rate between groups was not statistically significant(P0.05).Conclusio n The manipu lation of knee kneading-patella pushing-acupoint pressing could effectively re li eve the symptoms and improve the joint function,especially for knee osteoarthri tis patients in stageⅠ and Ⅱ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».