The Protective Role of Transient Receptor Potential Vanilloid 1 via Substance P Release in Apoptosis Post Acute Myocardial Infarction in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Myocardial ischemia causes the release of protons and bradykinin,which activated transient receptor potential vanilloid 1( TRPV1) channel expressed in cardiac sensory nerve terminals,to cause angina. Our previous study showed that ischemia induced TRPV1 activation and consequent sensory neurotransmitter substance P( SP) release played a protective role in heart function. However,whether SP mediate TRPV1 protective role in apoptosis is unclear. In this study,myocardial infarction( MI) models were established in wild type( WT) and TRPV1-null mutant( TRPV1-/-) mice. SP and RP67580( a NK1 receptor antagonist) were pretreated before MI. The infarct size was detected by TTC stain; the apoptosis index was determined by TUNEL; the expression of caspase-3,Bcl-2,Bax and p53 were detected byWestern blot 24 hours post myocardial infarction. Compared with sham group,infarct size,apoptosis index,caspase-3 activity were increased post MI in both TRPV1-/-and WT mice. The expression levels of p53 and Bcl-2 / Bax were decreased in both strains after MI. TRPV1-/-mice presented a greater infarct size,apoptosis index,elevated activity of caspase-3,and lower expression of p53 and Bcl-2 / Bax,compared with WT mice. Pretreatment with substance P,the Bcl-2 / Bax and activity of caspase-3 were increased in both strains,more significant changes were showed in TRPV1-/-mice. However,the administration of SP significant decreased the infarct size and apoptosis index in TRPV1-/-mice but not in WT mice. Blockade of the NK1 receptor with RP67580 reduced the infarct size,apoptosis index,Bcl-2 / Bax and increased activity of caspase-3 in both strains,compared with corresponding control group. These data show that SP may mediate the protective role of TRPV1 in apoptosis post acute myocardial infarction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».