Notice bibliographique
Résumé
embryologist. He was born on July 23, 1815 in Poznań; this town and a large western part of Poland was occupied by Prussia during his lifetime. In his papers, written in Polish, he refers to Poles as his compatriots [3]. Later, when Prussian rule dictated that his further career depended on receiving baptism, he refused to reject his Jewish identity. Remak started his education at home, subsequently completed a Polish gymnasium in Poznan ́ and in 1833 enrolled at the University of Berlin. While still an under-graduate, he started research work in the microscopic laboratory under Johannes Müller (1801–1858), professor of anatomy and physiology. The fruit of his many years’ work was a doctoral dissertation entitled ‘‘Observationes Anatomicae et Microscopicae de Systematis Nervosi Struktura’ ’ [2], which he defended in 1838. In his thesis, he not only described axial fibers encased in myelin sheaths, but he was the first to describe unmyelinated (sympathetic) nerve fibers, called Remak’s fibers. He demonstrated that the grey color of these fibers results from a lack of a myelin sheath. He also discovered that fibers from motor neurons in the spinal cord course without interruption in the anterior roots and peripheral nerves. Later, Purkyne named these connections ‘‘axis cylinders’’. Remak further showed in his thesis that sympathetic ganglia are of great importance in the functioning of the nervous system [2]. After the doctorate, he continued neurological investi-gations in Müller’s lab. In 1839, he described ganglion cells in the right atrium and related them to the sympathetic system [4]. To date, this is called Remak’s ganglion [1]. In 1844, he was the first to demonstrate that the cerebral cortex consists of six layers [7]. Between 1843 and 1844 he established the presence of extremely fine fibrils within the axis cylinder, contrary to the common belief that the inside of nerves was either empty or filled with fluid [6]. In 1843, he became assistant in the clinic of Johann
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».