Twig size-number trade-off among woody plants in Tiantong region,Zhejiang Province of China
Notice bibliographique
Résumé
Aims The branch size-number trade-off among woody plants has implications for both the formation of plant architecture and biomass allocation in response to environment stresses.Our objective was to examine how the twig size-number relationship varies among woody plants in subtropical broad-leaved evergreen forests in south-eastern China.Methods The study site is located in Tiantong National Forest Park(29°52' N,121°39' E),Zhejiang Province,in Eastern China.We measured twig length,twig diameter,number of twigs and length and diameter of branches from which the twigs were sampled for 76 woody species in a 1-hm-2 plot.Standardized major axis(SMA) analysis was conducted to examine the quantitative relationship between twig size(cross-sectional area) and the number of twigs at a given twig size(twig intensity).Important findings A significantly negative allometric scaling relationship was found between twig intensity and its cross-sectional area.Under level-Ⅱ light exposure(LE-Ⅱ,40%-80% of the plant under direct light),ever-green species had a much higher twig intensity than deciduous species.However,there was no difference in twig intensity between these two life forms under LE-Ⅰ(40% ehxposure) or LE-Ⅲ(80% exposure).Higher twig intensity was found in evergreen species under LI-Ⅲ than under both LE-Ⅰ and LE-Ⅱ.In contrast,twig intensity of deciduous species was not different among any of the light exposure levels.Shrubs 4 m height had higher twig intensity than sub-trees and trees 4 m at a given twig size.We conclude that the twig size-number trade-off across woody plants in Tiantong was consistent with the Corner's rule(that describes the relationship between twig size and the number of twigs),but might differ among different life forms.Both evergreen species and shrubs are inclined to develop higher twig intensity,which indicates their adaptation to environment stress caused by limitations in light availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».