“Dihuang Yizhi Formula”for the treatment of vascular cognitive impairment no dementia: report of 36 cases
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the clinical efficacy of Dihuang Yizhi Formulafor the treatment of vascular cognitive impairment no dementia( VCIND). Methods Seventy-two cases were randomized into treatment group and control group,with 36 cases in each group. Both of the groups were treated with basic therapeutic measures. Additionally,treatment group was treated withDihuang Yizhi Formula,and control group were treated with donepezil,with the course of 4 months. The changes of MMSE,MOCA,ADL and TCM symptom scores were evaluated. Results In treatment group,there were significant differences in the scores of MMSE,MOCA,ADL and TCM symptom between before and after treatment( P 0. 05); in control group,there were significant differences in the scores of MMSE,MOCA and ADL in control group( P 0. 05). After treatment,significant differences were found in scores of ADL and TCM symptom between the two groups( P 0. 05). Conclusion Dihuang Yizhi Formulacan improve the cognitive function,response capability and clinical symptoms in patients with VCIND of kidney-essence deficiency and phlegm stagnation types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».