MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2364800312

Isolation and genomic sequence analysis of porcine circovirus type 2 from pigs

2006· article· en· W2364800312 sur OpenAlexaboutno aff
Zuang Xiang-sheng

Notice bibliographique

RevueFujian nongye xuebao · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorcine circovirusBiologyGenBankPhylogenetic treeCapsidSequence analysisCircovirusVirologyGeneticsGenomeGeneHomologous chromosomeVirus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-weaning multisystemie wasting syndrome (PMWS) is an emerging disease in swine. Porcine circovirus type 2 (PCV2) has been associated with the PMWS. Two PCV2 strains were isolated from pigs showing signs of PMWS in Fujian Province. They were denominated FUQING0401 and PUTIAN0401. the sequencing of 2 PCV2 strains along with the phylogenetie analysis of these strains and those of 12 PCV2 sequences published in GenBank were compared. Sequence analysis of the complete genome indicated that the Fujian PCV2 strains were closely related to each other but also to other PCV2 strains originating from Canada, USA, Europe and China. Sequence analysis of ORF1 genes of the 2 strains revealed that the extent of nucleotide homologous was 97.5 %. The amino acid sequences alignment of the PCV2 replicatase protein identified 6 amino acid heterogeneity. Capsid protein genes of PUTIAN0401 and FUQING0401 homologous rate was 99.7%, and the amino acid homologous rate was 98.7%. Phylogenetic analysis revealed that the 14 strains could be divided into several clusters, but the homologous rate was different from 91.6%to 99.9%. The two strains from Fujian were spread in small groupings and an association with geographic origin could not be established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFujian nongye xuebaoMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207