Positive Reinforcement as a Function of Lipopolysaccharide Administration
Notice bibliographique
Résumé
Activation of the immune system results in release of cytokines that affect memory retrieval and induces a general “sickness behavior” as depicted by decreased appetite, locomotor activity, and motivation to exert effort. Lipopolysaccharide (LPS) delivery has been commonly used to study effects of immune system activation in rats using study paradigms that assess changes in motivational behavior. Food-motivated behaviors are driven by positive reinforcement tasks, which rely on adequate memory retrieval to acquire the sought award. Previous studies determined that LPS has a negative impact on food-motivated behavior as depicted by decreased bar pressing frequency, a quantifiable parameter for operationally defining positive reinforcement. However, previous studies did not consider the role of LPS on locomotor activity on the portrayed decreased bar pressing frequency. Therefore, this study will evaluate the role of LPS administration and dose on positive reinforcement retention (through bar pressing for food release) in rats compared to NaCl treated control rats, and whether LPS has an effect on locomotor activity. It was hypothesized that an immune response via LPS delivery will affect memory retrieval in rats in the form of positive reinforcement tasks (lower bar-pressing frequencies), decreased locomotor activity via lower vertical and horizontal movements when compared to control rats. It was found that LPS-treated rats exhibit decreased locomotor activity, and bar pressing frequency compared to control rats, indicating that the decreased desire to exert effort may explain why LPS negatively impacts positive reinforcement retention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».