MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2365146239

[The first imported measles case associated with genotype D4 measles virus in China].

2010· article· en· W2365146239 sur OpenAlexaboutno aff
Huiling Wang, Lei Zheng, Ji‐Tao Wang, Hui Gao, Yan Zhang, Xiaohui Kong, Wenbo Xu

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeasles virusVirologyGenotypeBiologyMeaslesNucleoproteinVirusHomology (biology)Molecular epidemiologyNucleic acid sequencePhylogenetic treeMononegaviralesMorbillivirusParamyxoviridaeGeneGeneticsViral disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reported the first imported measles case associated with genotype D4 measles virus in Shanxi province in China. The clinical specimen of throat swab was inoculated into Vero/SLAM culture to isolate the virus. A RT-PCR (Reverse transcription polymerase chain reaction, RT-PCR) was performed to amplify the 676 nucleotides sequence corresponding to the carboxyl terminus of measles virus nucleoprotein. The phylogenetic tree based on the 450 nucleotide acids of carboxyl terminus of N protein was constructed and the homology similarity was analyzed. The Shanxi isolate MVi/Shanxi. CHN/20. 09/1 was clustered within the same genotype group with WHO genotype D4 reference strain, Montreal. CAN/89, and the homology of nucleotide acid between Shanxi isolate and WHO genotype D4 reference strain was 97.3%. The homology of nucleotide acid and amino acid between Shanxi isolate and 2009 genotype D4 representative strain circulating in USA, Canada, India and Russian were 98.0%-100% and 97.3%-100%, respectively. These results showed that the virus isolated from the imported measles case was genotype D4. This is the first report that the genotype D4 measles virus was imported and isolated in China. It is important to accumulate baseline data of China and help to measure transmission pathways and to clarify epidemiological links.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207