Synthesis and Flame Retardant Properties of a Novel Cyclotriphosphazene-based Epoxy Resin
Notice bibliographique
Résumé
Hexa-(4-aldehyde-phenoxy)-cyclotriphosphazene(HAPCP) was obtained by nucleophilic substitution reaction of hexachlorocyclotriphosphazene with p-hydroxybenzaldehyde.Hexa-(4-carboxyl-phenoxy)-cyclotriphosphazene(HCPCP) was synthesized by oxidation reaction of HAPCP with KMnO4.A novel phosphorus-containing flame retardant epoxy resin(PN-EP) based on cyclotriphosphazene was successfully synthesized by ring opening and closing reaction of HCPCP with epichlorohydrin using benzyltriethylammonium chloride as the catalyst.The structure and thermal stability were characterized by1H NMR,IR and TGA.PN-EP was cured by diaminodiphenyl methane and the flame retardant properties of the thermoset were investigated through limiting oxygen index(LOI) and vertical burning test(UL-94).The results showed that the initial thermal decomposition temperature of PN-EP was 278 ℃ and the char residue remained 40.5 wt% at 700 ℃ and PN-EP had a high thermal stability and charring forming ability.The cured sample can successfully pass UL-94 V-0 rating with the LOI value of 33%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».