MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2366499698

Synthesis of Titania-Pillared Layered Niobic Acid with a High Specific Surface Area by using Sol-I ntercalation Method

2003· article· en· W2366499698 sur OpenAlexaff
Guo Xian

Notice bibliographique

RevueWuji huaxue xuebao · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolyoxometalates: Synthesis and Applications
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcinationMesoporous materialMaterials scienceTitanateBET theoryThermal stabilitySpecific surface areaPorosityIntercalation (chemistry)Chemical engineeringMineralogyTitaniumThermal treatmentSol-gelAdsorptionCatalysisInorganic chemistryNanotechnologyComposite materialChemistryCeramicPhysical chemistryOrganic chemistryMetallurgy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrated titanium sol particles-in tercalated layered niobate was prep ared through the reaction between n-decylamine-intercalated niobate and hydrated product of tetrabutyl t itanate.The titania-pillared layered niobic acid then obtained by calcining the t itanium sol particles-intercalate d niobate at 450℃in air.The resultin g material has been characterized by means of XRD,IR,BET surface area and pore size d istribution measurement techniques.The pillared sample was porous(mainly mesopores),with a high BET surface area of 131.3m 2 ·g -1 and an in-terlayer distance of 1.26nm at 450℃.Test of thermal stability revealed t hat the structure of the titania-pillared layered niobic acid was stable after this material calcined at 550℃for 2h in air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWuji huaxue xuebaoMême sujetPolyoxometalates: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207