Clinical and histopathological features in inverted follicular keratosis
Notice bibliographique
Résumé
Background : Inverted follicular keratosis has distinctive histopathological features and is infrequently encountered by dermatologists. To date, the pathogenesis of inverted follicular keratosis has not been elucidated. Many authors have suggested several theories for the nature of inverted follicualr keratosis including verruca vulgaris with squamous eddies, irritated seborrheic keratosis and distinctive follicular tumors. There are no comprehensive studies about the clinical and histopathological features of inverted follicular keratosis in Korea. Objective : The purpose of this study was to analyze the clinical features and histopathological findings of inverted follicular keratosis with literature review. Methods : We studied 14 patients with inverted follicular keratosis for clinical features including the duration of the disease, the location and size of the lesions, the clinical impressions at the first visit and we made a record of the patients' age and sex, histopathological findings. Results : 1. Eight of the 14 patients were male and the ages ranged from 40 to 83 years (mean 59.3 years). The lesions were situated on the face(5/14), scalp(3/14), abdomen(2/14), hand(2/14), buttocks(1/14), shin(1/14). The average size of the lesions was 1.38cm. 2. Seborrheic keratosis was the most common clinical diagnosis(6/14), followed by verruca vulgaris(4/14), cutaneous horn(1/14), melanoma(1/14), soft fibroma(1/14) and pigmented nevus(1/14). 3. Solid and nodular types were the most common histopathological type(7/14), followed by keratoacanthoma-like type(5/14), filiform or wart like type(2/14). Conclusion : Inverted follicular keratosis have unusual clinical and histopathological features. We recommend that verrucous plaque lesions should be diagnosed correctly by histopathologic examination and it may be helpful to avoid inappropriate therapeutic approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».