MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2366545795

[Coronary endarterectomy and bypass grafting without cardiopulmonary bypass for patients with diffused coronary artery disease].

2006· article· en· W2366545795 sur OpenAlexaboutno aff
Xin Chen, Ming Xu, Liming Wang, Kai-hu Shi, Yingshuo Jiang, Peisheng Liu

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyEjection fractionInternal medicineAnginaCardiopulmonary bypassMyocardial infarctionArteryCoronary artery diseaseCanadian Cardiovascular SocietyRight coronary arterySurgeryHeart failureCoronary angiography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To review and summarize the early outcomes and clinical experience of coronary endarterectomy (CE) and bypass grafting without cardiopulmonary bypass for patients with diffused coronary artery disease. METHODS: From May 2003 to May 2005, 53 patients with diffused coronary artery disease underwent CE and bypass grafting without cardiopulmonary bypass. There were 41 males and 12 females aged from 55 to 79 (mean 64 +/- 7) years old. 72% patients (38/53) were in Canadian Cardiac Society (CCS) angina class III and IV. 49% (26/53) had history of myocardial infarction. Coronary angiogram revealed that 3 cases had double vessels disease and, other 50 cases had triple vessels disease with 9 left main stem disease. The left ventricular ejection fraction (LVEF) ranged from 0.26 to 0.65 (0.52 +/- 0.17). Seventy endarterectomies were performed in 53 patients totally which included 38 in left anterior descending artery (LAD), 8 in circumflex artery and 24 in right coronary artery. Five cases received on-lay venous patch after CE in LAD and then grafted by internal mammary artery (IMA) on the patch. There were 53 left IMAs, 2 radial arteries, others were great saphenous veins, the mean number of grafts was 3.8 +/- 1.1 with index of completeness of revascularization (ICR) 1.03 +/- 0.07. RESULTS: Intra-operative graft flow-meter was used to check the flow in the grafts before chest closure. There is no death in the group. Sixty-three (90%) out of 70 grafts after CE showed a satisfactory grafts flow intra-operatively. Two patients had peri-operative myocardial infarctions but neither had hemodynamic changes. All patients discharged uneventfully with mean hospital stay 9 days postoperatively. Forty-four patients had 6 to 29 months follow-up with no angina re-occurrence. Six patients had coronary angiogram 3 to 27 months postoperatively with all patent grafts to the CE coronaries. CONCLUSION: CE and bypass grafting without cardiopulmonary bypass is technically feasible and can be performed safely in patients with diffused coronary artery disease with increased completeness of myocardial revascularization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→