Studies on Light Colour Eggs of Commercial Strain "Xiafang" of Silkworm
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of the relation between maintaining characteristics of a strain and the changed factors is a significant topic in agriculture.We investigated the light colour eggs of silkworm race Xiafang,the result indicates that tannish brown egg in whole batch and mixed with little green eggs within batch are the two main types of light colour eggs.It is caused by the difference of pigment of serous membrane in the eggs.Laminar analysis the pigment of eggs in typical batch of the light colour eggs and dark colour eggs batch showed that eggs of the latter are shortage of deep yellow pigments of the dark colour eggs.The development progress of the larval in the light colour batch is shorter than the dark one,but the body weight and health of the larvals is no obviously difference between them.Cocooning of parent silkworm and cocoon quality of light colour batch is no obviously difference compared with dark colour eggs too.The Amount of Egg Laying of the female moth in light colour batch is more than that of the dark one obviously,but the quality of silkworm eggs,such as fertility rate,rate of good eggs and hatchability of hibernating egg are lower than the latter,meanwhile,The uniform degree of embryonic development of light colour eggs is also lower than that of dark one slightly.Therefore,it is consider that light colour eggs don't influence the rearing performance obversily,but is may be made a certain effect on propagation coefficient.In addition,investigating egg color of silkworm rearing with mulberry leaves daubed bleaching liquid and the control indicated brown egg has no necessary relation with mulberry leaves daubed bleaching liquid.but mulberry leaves daubed bleaching liquid seems to increase egg color discrepancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».