MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2366668266

Research and Promotion of the Three Kinds Highly Effective Cultivation Patterns of Tomato and Celery Cold Awning in The East of Hebei Province

2008· article· en· W2366668266 sur OpenAlexaboutno aff
WU Jun-feng

Notice bibliographique

RevueNorthern Horticulture · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Sensor Networks and IoT
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPromotion (chess)Variety (cybernetics)HorticultureMathematicsAgricultural economicsBiologyEconomicsPolitical scienceStatisticsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to explore the three kinds pattern cold awning of three-receive highly effective cultivation in the east of Hebei Province,we introduct tomato guarantees the powder 1,1857,the west celery Ventura new variety,Comparing with the local tradition variety tomato L402,L400 and the celery glass crisp,the new variety has the fine commercial quality and the price superiority.Improved the local ordinary greatly cold awning,and designs the non-column cold awning which does not had back wall Canada to cover with a mat with the reasonable structure,few invests and high benefits.In this kind of three-receive cold awning,the tomatoes and the celery springs can be produced ahead of time to supply the market off season after the fall,and extend the vegetables supply time.The amount of the single awning output of this three kinds of three-receive pattern(400 m2)was 11 156.30 Yuan,increaed 4 245.90 Yuan compared to the ordinary greatly two-receive pattern single awning.This pattern had the characteristics of high output,superior quality,high benefits and broad promoted prospect and so on.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthern HorticultureMême sujetWireless Sensor Networks and IoTTravaux en français237 207