Quebec: Detection of bovine lymphotropic herpesvirus DNA in tissues of a bovine aborted fetus.
Notice bibliographique
Résumé
of Montreal initiated a research project to investigate the etiological agents involved in cow abortion in Quebec, Canada.Several reverse-transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) and PCR-based assays were done on placenta and tissues of aborted fetuses that were submitted to the MBDL for the detection of bovine pathogens that are known to be involved in abortion such as bovine viral diarrhea virus (BVDV), infectious bovine rhinotracheatis herpesvirus (IBR), Neospora caninum, Leptospira spp.and Coxiella burnetii (1, 2).From the 26 submitted cases of bovine abortion that were tested, none were positive for BVDV and Leptospira spp., whereas 3.8%, 11.5%, and 3.8% were positive for IBR, Neospora caninum, and Coxiella burnetii, respectively (Table 1).In addition to the usual PCR assays, a pan-herpesvirus nested-PCR assay, which is able to detect a broad spectrum of herpesvirus species, was conducted on placenta and pooled tissues of aborted fetuses as previously described (3).Briefly, DNA was extracted from samples with the QIAamp DNA mini kit (QIAGEN, Mississauga, Ontario) according to the manufacturer's tissue protocol.The PCR was carried out in a Biometra T3 thermocycler with the QIAGEN Fast Cycling PCR kit according to the manufacturer's specification with a set of 3 primers (DFA, ILK, and KG1).Amplification conditions
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».