Notice bibliographique
Résumé
Wheat is Canada's largest crop with most of the production in the western Canadian Prairie Provinces of Manitoba,Saskatchewan and Alberta.There were approximately ten million hm2 seeded to wheat in Canada,including seven million hm2 of hexaploid spring wheat(Triticum aestivum L.),two million hm2 of durum wheat(T.turgidum L.ssp.durum(Desf.) Husn.),and one million hm2 of winter wheat(T.aestivum).Within hexaploid wheat there has been diversification into a number of market classes based on different end-use quality criteria.The predominant spring bread wheat class has been the Canada Western Red Spring(CWRS) class.Historically,the disease of major concern in wheat was stem rust,caused by Puccinia graminis f.sp.tritici.The first significant stem rust resistant cultivar in Canada was Thatcher,grown extensively from 1939 until the early 1970s.Thatcher,however,was very susceptible to leaf rust,caused by Puccinia triticina.Over the years,improved resistance to both stem and leaf rust was achieved with the release of cultivars with additional genes for resistance,primarily Sr2,Sr6,Sr7a,Sr9b,Lr13,Lr14a,Lr16,and Lr34.The genetic resistance has adequately controlled stem rust but leaf rust continues to cause significant losses,partially due to changes in the P.triticina population which reduced the effectiveness of resistance genes such as Lr13 and Lr16.Stripe rust on wheat,caused by Puccinia striiformis f.sp.tritici,was historically a problem under irrigation in southern Alberta,but since 2000 it has been found annually in the central Canadian prairies and southern Ontario.The genetic basis of resistance to stripe rust in most Canadian wheat cultivars has not been determined,although Yr18 provides partial resistance in many cultivars.In the future,other rust diseases such as wheat stripe rust,or highly virulent new pathotypes of current rust pathogens,such as P.graminis f.sp.tritici race Ug-99,may pose new threats to cereal production in Canada.Long-term research and breeding on cereal rusts in Canada is currently the best strategy to combat these problems.A strategic approach to incorporating durable forms of resistance,efficient gene deployment,and pyramiding of resistance genes should be considered to maximize the genetic resources available to control wheat rusts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».