MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2367847728

The Study of ESWAN in Vascular Cognitive Impairment-No Dementia with Small Vessel Disease

2012· article· en· W2367847728 sur OpenAlexaboutno aff
Ling Xueying

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Radiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentCardiologyParahippocampal gyrusGyrusPrefrontal cortexInternal medicineDementiaVentricleRadiologyTemporal lobeCognitionPsychiatryDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the application value of Enhanced T2 Star Weighted Angiography(ESWAN) in Vascular cognitive impairment-no dementia with Small Vessel Disease(VCIND-SVD).Methods ESWAN sequence were performed on 27 VCIND-SVD patients and 11 normal comparison subjects.Meanwhile,the Montreal Cognitive Assessment(MoCA) was carried out on them by two professional neurologists.And then,the T2* and R2* value on Region of interest,included bilateral anterior cingulated gyrus,cuneate lobe,dorsalateral prefrontal cortex,posterior horn of lateral ventricle,centrum semiovale,caudate,putamen and thalamus,were being measured and the correlation between the T2* and R2* value of each ROI and each part of MoCA scores was being analyzed.Results The T2* value on ROI of bilateral anterior cingulated gyrus,dorsalateral prefrontal cortex,posterior horn of lateral ventricle,centrum semiovale and thalamus in VCIND-SVD patients was higher than that in controls(P=0.021,0.000,0.000,0.000,0.017).The R2* value was lower than that in controls(P=0.027,0.000,0.000,0.000,0.013).However,the T2* value on ROI of bilateral caudate and putamen in VCIND-SVD patients was lower than that in controls(P=0.002,0.007).The R2* value was higher than that in controls(P=0.033,0.029).Moderate correlation was showed between the score of memory item in MoCA and the T2* and R2* value on ROI of bilateral dorsalateral prefrontal cortex,posterior horn of lateral ventricle and centrum semiovale in VCIND-SVD patients(r=-0.498,-0.430,-0.453;P=0.010,0.025,0.018 and r=0.481,0.402,0.500;P = 0.013,0.037,0.008).So was that between the score of Abstraction item in MoCA and the T2* and R2* value on ROI of bilateral orsalateral prefrontal cortex(r=-0.466;P =0.017 and r=-0.447;P = 0.022).Conclusion(1) The T2* value and R2* value are able to reflect some micro-structure changes and oxygen metabolism in gray matter,white matter and deep mucleus in VCIND-SVD patients.(2)The changes of T2* value and R2* value can reflect possible pathological changes in some cognition impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical RadiologyMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207