Notice bibliographique
Résumé
Dominique Julia La Fable mystique tome IIEntre le tome I de La Fable mystique, paru en 1982 et le tome II qui est publié cette année 2013, plus de trente années se sont écoulées.Au cours de ces trente années, l'œuvre de Michel de Certeau a changé et de statut et de lecteurs grâce au considérable travail d'édition opéré par Luce Giard, travail auquel il convient de rendre ici justice.Celle-ci avait dès 1988 établi une bibliographie complète des références de l'auteur comportant 422 numéros, signalant les versions successives d'un même item, leur reprise dans un volume collectif et leur éventuelle traduction 1 .Michel de Certeau avait en effet l'habitude de reprendre, corriger, annoter ses textes, et d'insérer éventuellement la version remaniée dans une nouvelle publication.Le livre L'Écriture de l'histoire (1975) n'échappe pas à cette règle de fonctionnement, puisqu'il rassemble des textes disjoints, précédemment parus dans des revues ou dans des livres collectifs, et qui, d'articles, deviennent des chapitres associés à d'autres, inédits, dans une nouvelle organisation de l'intelligibilité.Les trois premiers chapitres du recueil posthume Histoire et psychanalyse entre science et fiction représentaient une version provisoire d'un volume que Michel de Certeau avait prévu en 1982 de donner comme suite à L'Écriture de l'histoire.Pour le premier d'entre eux, Luce Giard ne relève pas moins de six publications différentes entre 1977 et 1983, en langue anglaise et française, avec refontes, ajouts et/ou suppressions de développements antérieurs, sans compter les rameaux qui en sont issus en d'autres langues 2 .La mort seule a interrompu en 1986 ce travail incessant de remaniement, cette habitude du réemploi, très spécifique à sa manière de procéder, comme les projets en cours. Lecture rétrospectiveTrois éléments majeurs ont contribué à modifier notre regard sur le travail de cette pensée en la constituant progressivement en œuvre détachée de son auteur.1. Luce Giard, « Bibliographie complète de Michel de Certeau », Recherches de science religieuse, t. 76, n o 3, juillet-septembre 1988, p. 405-457.Voir, à titre d'exemples, les n os 176, 224, 241, 288. 2. N o 241 de la bibliographie, ibid., p. 434......................
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».