Bibliographic record
Abstract
Dominique Julia La Fable mystique tome IIEntre le tome I de La Fable mystique, paru en 1982 et le tome II qui est publié cette année 2013, plus de trente années se sont écoulées.Au cours de ces trente années, l'œuvre de Michel de Certeau a changé et de statut et de lecteurs grâce au considérable travail d'édition opéré par Luce Giard, travail auquel il convient de rendre ici justice.Celle-ci avait dès 1988 établi une bibliographie complète des références de l'auteur comportant 422 numéros, signalant les versions successives d'un même item, leur reprise dans un volume collectif et leur éventuelle traduction 1 .Michel de Certeau avait en effet l'habitude de reprendre, corriger, annoter ses textes, et d'insérer éventuellement la version remaniée dans une nouvelle publication.Le livre L'Écriture de l'histoire (1975) n'échappe pas à cette règle de fonctionnement, puisqu'il rassemble des textes disjoints, précédemment parus dans des revues ou dans des livres collectifs, et qui, d'articles, deviennent des chapitres associés à d'autres, inédits, dans une nouvelle organisation de l'intelligibilité.Les trois premiers chapitres du recueil posthume Histoire et psychanalyse entre science et fiction représentaient une version provisoire d'un volume que Michel de Certeau avait prévu en 1982 de donner comme suite à L'Écriture de l'histoire.Pour le premier d'entre eux, Luce Giard ne relève pas moins de six publications différentes entre 1977 et 1983, en langue anglaise et française, avec refontes, ajouts et/ou suppressions de développements antérieurs, sans compter les rameaux qui en sont issus en d'autres langues 2 .La mort seule a interrompu en 1986 ce travail incessant de remaniement, cette habitude du réemploi, très spécifique à sa manière de procéder, comme les projets en cours. Lecture rétrospectiveTrois éléments majeurs ont contribué à modifier notre regard sur le travail de cette pensée en la constituant progressivement en œuvre détachée de son auteur.1. Luce Giard, « Bibliographie complète de Michel de Certeau », Recherches de science religieuse, t. 76, n o 3, juillet-septembre 1988, p. 405-457.Voir, à titre d'exemples, les n os 176, 224, 241, 288. 2. N o 241 de la bibliographie, ibid., p. 434......................
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.023 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".