MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2368190169

Study on the Suitable Conditions for the Determination of Eggplant Seed Viability by TTC Method

2015· article· en· W2368190169 sur OpenAlexvenueno aff
YU Zhenzho

Notice bibliographique

RevueSeed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGABA and Rice Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetrazolium chlorideStainingFormazanHorticultureChromatographyChemistryBiologyBotanyBiochemistryMedicineInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the principle of tetrazolium(2,3,5-Triphenyl Tetrazolium Chloride,abbreviation TTC)staining method for the determination of seed viability,research different concentration of the tetrazolium solution,staining temperature and staining time for the determination of eggplant seed viability,figuring out the optimum condition for the determination of eggplant seed viability.The results showed that there was a certain correlation among the concentration of the tetrazolium solution,staining temperature and staining time,by changing one or two of the three can achieve the purpose of changing other two or one,therefore,it's possible to determine the optimum condition according to the actual need.Compare different conditions of TTC method for testing Jing Qie Hei Ba eggplant seed viability.This paper put forward:processing combination 23,soaking seeds in water at 30℃for 4h,concentration of the tetrazolium solution is 1%,staining at 35℃for 18 h,is the optimum processing combination,which is the suitable TTC method for rapid determination of Jing Qie Hei Ba eggplant seed viability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetGABA and Rice ResearchTravaux en français237 207