Effects of Acephate-NaCl Combined Stress on Seed Germination and Growth of Cauliflower Seedlings
Notice bibliographique
Résumé
In order to explore the mechanism of plant growth under the influence of pesticides and salt,the seed germination percentage and seedling growth of cauliflower(Brassica oleracea var.botrytis L.)were studied under acephate-NaCl combined stress with acephate concentration as 0.00%、0.03%、0.06%、0.09%、0.12% and salt concentration as 0.0%、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%.Research results showed that the seed germination percentage,root length,seedling height,number of lateral roots,seedling fresh and dry weight were reduced with increasing acephate stress,NaCl stress and acephateNaCl combined stress.Acephate stress increased the effects of NaCl stress,and NaCl stress increased the effects of acephate stress,too,especially,the effects of acephate-NaCl combined stress were more apparent with acephate concentration ≥0.09% and NaCl concentration ≥0.8%.NaCl resistance of cauliflower appeared with NaCl concentration as 0.2%,while sensitivity of cauliflower to acephate treatments appeared with acephate concentration as only 0.03%.So the research will give us good advice on how to plant cauliflower using saline-alkali soil and how to do screening of cauliflower germplasm with acephate resistance,it will also play an important role of use-the-little-to-get-the-big in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».