MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2368486110

Effect of Fufang Danshen Diwan on the cognitive function of diabetic patients complicated with coronary heart disease

2009· article· en· W2368486110 sur OpenAlexaboutno aff
Li N

Notice bibliographique

RevueZhongguo xin yao zazhi · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronary heart diseaseInternal medicineMontreal Cognitive AssessmentDiabetes mellitusCardiologyCardiac function curveDementiaDiseaseEndocrinologyHeart failure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective:To investigate the effect of Fufang Danshen Diwan(FD) on the cognitive function and β-amyloid protein(Aβ) in diabetic patients complicated with coronary heart disease(CHD).Methods:A total of 164 diabetic patients complicated with CHD were randomly divided into 2 groups,and treated with either FD or isosorbide mononitrate(ISMN).Before and after the treatments,blood sugar,blood lipids and total ischemia burden(TIB) were measured;the cognitive function was evaluated every 4 weeks according to the Mini-Mental State Examimation(MMSE) and Blessed-Roth Dementia Scale(B-R) and Montreal Cognitive Assessment(MoCA);Aβ level was measured by radioimmunoassay.Results: After treatment with FD,the insulin sensitive index and lipid metabolism index were remarkably improved(P0.01) as compared to ISMN group.The improvement of TIB was equal in the two groups.After 16 weeks' treatment,the Aβ level declined by 4.31±1.12 pg/ml in FD group,but did not change in ISMN group.After 16 weeks' FD treatment,MMSE increased by 1.88±0.31,B-R decreased by 0.8±0.1,and MOCA increased by 3.6±0.6;there were significant differences(P0.05) before and after the treatment.Conclusion:Fufang Danshen Diwan obviously improves the cognitive function of diabetic patients complicated with coronary heart disease;this may be due to reduction in Aβ formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo xin yao zazhiMême sujetTraditional Chinese Medicine StudiesTravaux en français237 207