MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2369289578

The Latest Trends and Control Measures of Novel A/H1N1 Swine Influenza

2010· article· en· W2369289578 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Nai-lin

Notice bibliographique

RevueProgress in Veterinary Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakQuarantineChinaPandemicInfluenza A virus subtype H5N1GeographyTransmission (telecommunications)BiosecuritySocioeconomicsVeterinary medicineEnvironmental healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Environmental protectionVirologyBiologyMedicineDiseaseVirusInfectious disease (medical specialty)Ecology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pandemic influenza A/H1N1 in human initiated in Mexico on March 18,2009,has been spread worldwide in the globe and also to China.Novel A/H1N1 swine influenza has broken species barrier from human to swine and poultry,and caused successively outbreaks or epidemics in North America,South America,Oceania.The first outbreak of novel A/H1N1 swine influenza emerged in pigs in Canada of North America on April 21,2009;and on June 24,2009 in Argentina of South America;and as far away as in Australia of Oceania on July 24,2009.Much wtrse the first case of novel A/H1N1 swine influenza arose in the bird(turkey) in Chile next to Argentina in South America on July 23,2009.The epidemics present a significant change in epidemiology: ①Breakthrough of species barrier from human to swine and avian;②Breakthrough of geographic barriers,outbreaks of the epidemic occurred in three continents in a various magnitude.Therefore,our health authorities,veterinary authorities and entry-exit inspection and quarantine bureaus should pay close attention in high alert to implement strict bio-security measures to prevent the epidemic from entering China,particularly to avoid the mutual transmission among people,pigs and birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in Veterinary MedicineMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207