The Challenge of Home for Sexual Orientation and Gendered Identity Refugees in Toronto
Notice bibliographique
Résumé
Research on refugees and asylum seekers often focusses on the fraught and complex relations between homelands or nations of origin, and the new home or country of refuge, and asks important questions about the meaning(s) of home and its relationship to practices of identity, space, and belonging. The Canadian refugee determination system, however, requires a narrative where Canada plays the role of the “liberation nation.” For sexual orientation and gendered identity (SOGI) refugee claimants, this narrative focusses on homo/transphobia in their former home spaces, and movement towards a new national homeland where their sexual or gendered orientation is accepted and protected. In interviews with SOGI refugee claimants in Toronto, the “migration-to-liberation nation” narrative is articulated by most claimants, which may be due in part to their investment in articulating a narrative that meets homonormative definitions of SOGI refugee identity produced in and through the refugee determination system. Despite the possibly strategic claim to be grateful for a new home where one’s gendered or sexual orientation is accepted and protected, most interviewees also continue to communicate with friends and family in their countries of origin and have intense, complex feelings about their former homeland(s). This essay explores these diverse discourses, experiences, and meanings of home for SOGI refugees; it argues for a fluid conceptualization of homing that recognizes simultaneous, complex attachments to multiple homes constituted across transnational fields and resists homonormative discourses that forge privileged chains of attachment between nation, desire, and identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,029 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».