MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W236975375

The Grand National, Reflections of Canada

2003· article· en· W236975375 sur OpenAlexaboutno aff
Alf Bogusky, Susan Burke, Allan MacKay

Notice bibliographique

RevueE-Artexte (Artexte) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"The artists who share their personal quilted Reflection.J of Canada in this inaugural Grano NationaL exhibition in 2003, have truly 'thrown down the gauntlet' to painters of traditional schools of landscape art. Clearly moved and inspired by their natural surroundings, they have artfully employed a full spectrum of creative tools and techniques to capture not only the essence of Canada's diverse topography but also the many moods, memories and moments of magic these landscapes evoke and preserve. Through these quilts we travel to private and intimate places, or find ourselves centred in familiar surroundings -in calendar-perfect, Canadian settings. We discover the picturesque outports of Newfoundland, their flakes and shanties standing expectant in the early spring sunlight; we linger on the shores of Fundy as the cold, grey fog rolls in, softening reality to abstraction; we stand knee-deep in a prairie wheat field marvelling at the infinite abundance of time and space, the "continuous flow of now"; we experience the awe-inspiring drama of a Nunavut Aurora, the welcoming brightness of a Chinook Arch in the foothills of Alberta, the promise of a "Group of Seven" sunset in Ontario cottage country. Reflection/ artists have truly elevated the genre of the landscape quilt, demonstrating once-and-for-aU, the astonishing versatility of the fabric medium and its unique ability to imitate and interpret the beauty and wonder of nature." -- Susan Burke, Allan MacKay, page 8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE-Artexte (Artexte)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207