The evolu tion of the parad igm of environm ental governance and the environm ent voluntary in itiatives
Notice bibliographique
Résumé
The creation and continuous deepen ing of sustainab le developm ent thought m akes the princ ip le and parad igm of environm ental governance continuous evolution.Trad itional order-control style environm ental governance parad igm has defects,however,currently,new environm ental governm ent parad igm,as environm ental voluntary in itiatives,also has its lim itation because the imp lem entation of the environm ental governance depends on the voluntary behaviors of an enterprise and is not restricted by laws and is short of enforceab ility.The model country,Canada,wh ich has m ade great progress in environm ental governance,also has m any prob lem s and barriers in the process of the imp lem entation of environm ental voluntary in itiatives.Environm ental voluntary in itiatives do notm ean that the ob ligation of the enterprises to follow the environm ental laws shou ld be rem itted,but that the enterprises shou ld have agile and original m ethods based on current laws and regu lations in environm ental protection innovation,i,e.,the environm ental behaviors of an enterprise are expected to be better than the requ irem ent of the laws and regu lations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».