Studies on Activity of Endogenesis Inhibitory Aubstances of Schisandra sphenanthera Rehd.et Wils.Seeds Gowing in Qinling Mountain
Notice bibliographique
Résumé
The inhibitory activity and the location of endogenetic inhibitory substances of Rehd.et Wils.seeds were investigated in this study.The crudeextracts from different part of the seeds of S.sphenanthera were prepared using methanol and distilled water as impregnant and diluted in 5 mass concentration grads.The inhibitory activities were determined by its effect on the seeds of Brassica sp..The result indicated that endogenetic inhibitory substances which obviously inhibited the seed germination and the plumule growth of Brassica sp.exist in the seed coat and kernel of S.sphenanthera seeds,and the inhibitory activity was positively related to the mass concentration of the crude extracts.The inhibitory activity methanol crude extracts was stronger than aqueous crude extracts when they were from the same part of the seeds and in the same mass concentration.The extracts from the seed coat could inhibit Brassica sp.seed germinating and plumule growth at a higher level than that from the kernel when they were prepared by the same impregnant and in same mass concentration.In Conclusion,both of the seed coat and kernel had highly active endogenetic inhibitory substances.This result suggested that endogenetic inhibitory substances might be the main reason of Schisandra sphenanthera Rehd.et Wils.long period dormancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».