Notice bibliographique
Résumé
By the financial support from the International Development Research Center (IDRC), Canada to the Faculty of Agriculture, Chiang Mai University, Chiang Mai, Thailand, production of some vegetable seeds was tested on highland and lowland in the North of Thailand. Results showed that the highland was more suitable, climatically, than the lowland for seed production of Chinese radish (Raphanus sativus L.) and leaf mustard (Brassica juncea L.) in terms of seed yields/area. In October, seed yield of Chinese radish at Mae Hae (highland, 1,000 m asl) was 3.66 t/ha while the yield at Hoay Luk (lowland, 800 m asl) was 2.1 t/ha. In November the yield on the highlands was 2.83 to 3.01 t/ha while the lowland was only 1.05 t/ha. The same potential was observed on leaf mustard.Chinese cabbage (Brassica campestris var.pekinensis L.) seed production was also tested on the highland. However, when seed production was considered economically on the highland, only Chinese radish and leaf mustard seed production was profitable, but not for Chinese cabbage.F1 hybrid seed production of tomato (Lycoperisicon esculentum M.) was tested on the low and highlands. In first year, lowland seed yields were 34.34 to 47.41 kg/ha,while in the second year the low and highlands seed yields were 64.74 and 93.36 kg/ ha,for the two varieties tested. Both the low and highlands were suitable for the seed production of F1 hybrid tomato.F1 hybrid watermelon (Citrullus lanatus) was tested on the lowland while F1 hybrid squash (Cucubita pepo) was tested on the highland. Seed yield of watermelon was 73.65 kg/ha and squash was 71 kg/ha. The lowlands and highlands were suitable for the seed production of F1 hybrid watermelon and squash, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».