Study on Characterizations of Immobilized S-adenosylmethionine Synthetase on Chitosan Microspheres
Notice bibliographique
Résumé
S-adenosylmethionine(SAM) synthetase was expressed in E. coli,and then the purified SAM synthetase was immobilized on chitosan microspheres with glutaraldehyde crosslinking.Properties of the immobilized enzyme were identified. The results showed the optimal conditions for the immobilization of the enzyme were as follows:the mass fraction of chitosan was 2.5%;the volume fraction of glutaraldehyde was 0.8%;the amount of enzyme was 6 mg/mL gel;the immobilization time was 12 hours. Under these conditions,the activity yield of the immobilized enzyme was 76%. The immobilized enzyme showed a good stability compared with the free enzyme.After incubation at 55 ℃ for 5 h the immobilized enzyme maintained 53% of the original activity while the free enzyme lost all activity at 50 ℃ for 5 h. The immobilized enzyme also showed a good stability in alkaline solution. It still kept more than 80% of the original activity when incubated in the buffer of pH 7.5~9.0 at 4 ℃ for 10 h. The immobilized enzyme was employed to synthesize the SAM and it remained 64% activity after five times repeated operations. The substrate conversion rate was more than 95% in the presence of 30 mmol/L adenosine triphosphate(ATP)。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».