MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2371965991

Relationship between ATPase Activity and Conjugated Polyamines in Mitochondria Membrane from Soybean Seedling Roots under Osmotic Stress

2008· article· en· W2371965991 sur OpenAlexvenueno aff
Huaipan Liu

Notice bibliographique

RevueSeed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsmotic shockSpermidineATPaseSeedlingPEG ratioChemistryBiochemistryGlycinePolyethylene glycolMitochondrionConjugated systemEnzymeHorticultureBiologyPolymerAmino acid
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between ATPase activity and contents of noncovalently conjugated-polyamines,were investigated in mitochondria membrane from seedling roots of two soybean(Glycine max L.) cultivars,Yudou 24(drought-tolerant) and Yudou 6(drought-sensitive) under osmotic stress.On the 7th day,after polyethylene glycol(PEG)-6,000 treatment,the ATPase activity decreased more significantly in Yudou 6 than in Yudou 24,while the content of noncovalently conjugated-spermidine(Spd) increased more significantly in Yudou 24 than in Yudou 6.Under osmotic stress,exogenous Spd treatment resulted in enhancing the increase in noncovalently conjugated-Spd level and inhibiting the decrease in ATPase activity in Yudou 6,and enhancing its tolerance to stress.Treatment with ethylglyoxal-bis(guanylhydrazone)(MGBG),which is an inhibitor of Spd biosynthesis,resulted in inhibiting the increase in noncovalently conjugated-Spd level and enhancing the decrease in ATPase activity in Yudou 24,and decreasing its tolerance to stress.The results suggested that the noncovalently conjugated-Spd enhance the adaptation of soybean seedlings to osmotic stress via maintenance of ATPase activity in mitochondria membrane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207