MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2372010367

BCL-6,CD10 and BCL-2 protein expression in B-cell Non-Hodgkin's lymphoma and its clinicopathologic significance

2006· article· en· W2372010367 sur OpenAlexaff
Daren Shi

Notice bibliographique

RevueZhongguo aizheng zazhi · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphomaGerminal centerMantle cell lymphomaLymphoid hyperplasiaPathologyMantle zoneFollicular lymphomaDiffuse large B-cell lymphomaMALT lymphomaFollicular hyperplasiaMarginal zoneB cellLymphoplasmacytic LymphomaLymph nodeImmunohistochemistryMedicineCancer researchAntibodyImmunologyWaldenstrom macroglobulinemia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose:Both Bcl-6 and CD10 are markers of germinal center(GC) B cells in the lymph node.Their experssion in nodal diffuse large B cell lympoma(DLBCL),extranodal DLBCL and other types of lymphoma and the sigifcance is worthy to be investigated.This paper will investigate the protein expression of BCL-6,CD10,BCL-2 gene in B-cell Non-Hodgkin's lymphomas(B-NHL) in Chinese populations and its clinic-pathological significance.Methods:Immunohistochemical analyses of BCL-6,CD10 and BCL-2 protein expression were performed on 135 cases of B-NHL including the common types occurring in Chinese populations and 5 cases of T-NHL,5 cases of nodular lymphocyte predominance Hodgkin's lymphoma(NLPHL) and 10 cases of Reactive lymphoid hyperplasia(RLH) with paraffin-embedded tissues.Results:① BCL-6 and CD10 protein were expressed almost exclusively in RLH,nodal DLBCL,extranodal DLBCL,follicular lymphoma(FL) and Burkitt's lymphoma(BL),the rates of positivity were 100% and 100%,72.7% and 40.9%, 75.9% and 41.4%,(88.9%) and 72.2% as well as 100% and 100%,respectively.BCL-6 and CD10 protein were not expressed in other B-NHL such as small lymphocytic lymphoma(B-SLL),mantle cell lymphoma(MCL),extranodal marginal zone B-cell lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue(MALT-L),Lymphoplasmacytic lymphoma(LPL) and lymphoblastic lymphoma(LBL) as well as T-NHL and NLPHL.BCL2 protein were expressed in nodal DLBCL,extranodal DLBCL,FL,B-SLL,MCL,MALT-L and LBL,the rates of positivity were 36.4%,27.6%,83.3%,(88.9%,)86.7%,72.7% and 33.3%,respectively.BCL-2 protein were not expressed in LPL,BL,T-NHL and NLPHL.② BCL-6 protein expression in DLBCL could be classified into four patterns: GC/FL pattern,intermediate pattern,sporadic pattern and rare or absent pattern.③ The coexpression of BCL-6 and CD10 was observed in 40.9% nodal DLBCL,41.4% extranodal DLBCL,72.2% FL and 100% BL.Among them the BCL-6 protein expressions were GC/FL pattern.(4)Low clinic stage(stageⅠandⅡ) was more frequent in nodal DLBCL cases with coexpression of BCL-6 and CD10 than those without(P0.05).Conclusions:Detection of BCL-6,CD10 and BCL-2 protein expression in combination may contribute to pathological diagnosis and differential diagnosis of some B-NHL.Nodal DLBCL with both BCL-6 and CD10 experssion pattern patients may have much better prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo aizheng zazhiMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207