MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2372232112

Pathogenicity determination of Bursaphelenchus xylophilus isolates to Pine thunbergii

2002· article· en· W2372232112 sur OpenAlexaboutno aff
Zhi Zhang

Notice bibliographique

RevueNanjing Nongye Daxue xuebao · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPinus thunbergiiBursaphelenchus xylophilusPathogenicityBiologyInoculationPopulationPathogenBotanyDead treePine woodVeterinary medicineHorticultureEcologyNematodeMicrobiologyDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pathogenicity of Bursaphelenchus xylophilus isolates from China,Japan and Canada with 3 to 4 year black pine(Pinus thunbergii)seedlings was determined.The results showed that their pathogenicity differed from one another.The mortality of black pine ranged from 0 to 87 5%,and the RHS index 0 to 110.The pathogenicity of isolates from China was greater than that of strains from Japan and Canada.Pathogenicity of BxCN1?BxCN3?BxCSC and BxCZD is lated from China was stronger,with a mortality of 87 5% and the RHS index more than 90.In the 6 isolates whose dead rates were 87 5%,the BxCN3 population from Nanjing averaged the shortest death time of 38 days.In all of tested populations,the dead process of the population BxCZD from Zhejiang was slowest being 14 days in black pine.Latent infection without obvious symptom was found in pine tree seedlings inoculated with the pathogen;it is important for the disease to spread.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanjing Nongye Daxue xuebaoMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207