In vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection using frozen boar spermatozoa
Notice bibliographique
Résumé
Frozen boar spermatozoa were used to conduct in vitro fertilization(IVF) and intracytoplasmic sperm injection(ICSI) in swine.The effect of addition of L-cysteine into medium and different culture method for maturation was also investigated.The results showed that ICSI resulted in significantly lower cleavage rate and blastocyst percentage(68.3%versus 76.9%and 11.4% versus 19.2%,respectively(P0.05) than those from IVF group.Addition of 1.71 mmol·L~(-1) L-cysteine into medium to culture ICSI embryos for 3 h improved neither cleavage rate as well as developmental rate to morula nor blstocyst percentage significantly (P0.05).Using 0.4%BSA NCSU-23 medium for the maturation of porcine oocytes seemed to yield higher cleavage rate of ICSI embryos than other groups.However,the developmental rate of embryos from each group had no differences(P0.05),indicating that the maturation method might not impact the development of ICSI embryos.After co-culture with granulosa cells or cumulus cells,the cleavage rate of ICSI embryos was improved significantly than that of the control(P0.05),but there is no statistic difference in the blastocyst percentage among groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».