Effect of Continuous Cropping on Photosynthesis and Metabolism of Reactive Oxygen in Peanut
Notice bibliographique
Résumé
Continuous cropping is one of the main factors that affect the peanut yield.There are about 250 000 ha continuous cropping areas with a yield loss of about 110 000 t every year in Shandong province.Understanding the effect of continuous cropping on peanut photosynthesis and metabolism is very important to explore the yield-reducing reasons and relieve the loss of continuous cropping.In this study,photosynthetic performance of three peanut cultivars(8130,from Virginia;Luhua 12,from Spanish;Luhua 14,from interspecies crossing)was compared in field experiments with two farming patterns of continuous cropping(CP)and rotation cropping(RP)and the reactive oxygen metabolizing feature of plant under different cropping modes(One-year continuous cropping,T1;two-year continuous cropping,T2;rotation cropping,T0)was observed using pool test to understand the mechanism of CP press on growth and development of peanut.Results showed that CP press of peanut significantly decreased the rate of leaf net photosynthesis(Pn)and canopy apparent photosynthesis(CAP),as well as leaf area index(LAI),while little influenced chlorophyll(Chl)content.Significant positive correlations of LAI with CAP and with crop growth rate(CGR),as well as Chl content with Pn were observed.Therefore,the decrease of LAI was the dominant factor that hampered dry mass accumulation and lowered pod production in CP peanut.Sensitivity of different peanut variety types to CP press was evident:Luhua 12 Luhua148130.The change of all the characters mentioned above became larger with the plant development.CP decreased the activities of SOD,POD,and CAT,and increased MDA content in leaf,and the changes were larger when the year of CP increased.CGR was significantly correlated with activities of POD and SOD in leaves and not correlated with MDA,CAT,and soluble protein.The activity decrease of protective enzyme,such as POD and SOD,was one of the main reasons for poor growth and development and early senescence in CP peanut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».